司在2006年时即已为客户及代理商提供香港空间服务。
但在运营过程中，无论是香港新世界、城市电讯，抑或是其它机房，如HKNET、太平洋机房，香港服务器均存在严重的速度问题。这个问题表现为：南方(尤其为广东)快、北方慢；有时快，有时慢；快的时候跟国内空间没有多大速度上的区别，但慢的时候，香港空间比美国及其它任何海外空间都慢。即，香港空间在速度着很不稳定。
为此，本司为不少客户办理了全额退款。本司同时开始着手寻找香港空间的替代解决方案：国内电信与网通用户访问均快，速度稳定。我司组织技术团队进行专攻，测试了日本、韩国、马来西亚、澳洲等地各大机房。
经我们验证，日本、新加坡、澳洲等地大型机房速度基本恒定，不存在香港机房的类似问题。
考虑到性价比因素与产业发展程度，排除日本、澳洲。
同时，我们测试了非洲各地访问亚洲区的情况，新加坡机房(测试点：QALA机房与太平洋机房)表现最为理想。这跟新加坡做为为东亚、南亚、非洲互联网交汇点有关。
此外，新加坡信息化产品程度高，是全球最早实现的无线城市之一；
新加坡与中国位于同一时区上，也是世上唯一华人占70%以上，华人为主体的海外国家。
本司推出新加坡空间用以取代香港空间，能完全避免香港空间的速度不稳定的问题，客户满意度接近100%；
国内访问香港空间，并非走的是国际出口，香港与国内是100Mbps连接的，当特殊情况下，如开码及足球这段时间，国内会有大量突发访问，造成峰值。这是问题的根源；类似区间局域网(2006年)，迄今并无多大改善之处。这是所有香港机房的硬伤。
经我们及广大客户测试，新加坡空间在国内大部分地区访问时，不管任何时候，表现均良好，大部分地区访问时接近或达到国内双线空间的速度。此外，新加坡的机房比国内的好出很多，在机房的服务及稳定性上，真正为客户保障到99.9%的SLA。
作者题外话:上面的是转载的,根据作者经验来看,实际情况是,新加坡的也不稳定,只是比香港服务器稍好点,整个亚洲的服务器相对美国来说那就差距大了.
当然啦,美国服务器速度问题也是一个致命的硬伤,还是等国际带宽加大吧.